Custo efetivo das estratégias de tratamento do abortamento
Fonte: BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynecology 2006; 113: 879-89
Comparar o custo efetivo do tratamento cirúrgico, expectante e medicamentoso para abortamento do primeiro trimestre. Médicos do Reino Unido dizem ter produzido “evidências rigorosas” que tanto o tratamento clínico como o expectante, são mais efetivos quanto ao custo do que o cirúrgico para abortamento do primeiro trimestre. A curetagem ou aspiração cirúrgica uterina são os métodos tradicionais no tratamento do abortamento. Entretanto, este método foi desenvolvido na primeira metade do século vinte, devido uma alta taxa de infecções ginecológicas por aborto retido. Mais recentemente, o tratamento clínico e expectante tem aumentado. Quanto à eficácia das três estratégias tem sido avaliada em numerosos estudos randomizados, seu custo relativo tem sido pouco estudado. Petrou (University of Oxford) e colaboradores usaram os dados do ETA — Estudo do tratamento do abortamento. Econtraram que infecção ginecológica ocorreu em proporção similar de mulheres em cada grupo de tratamento, ainda o custo por mulher foi estimado em 1086,20 libras no grupo expectante e 1410,10 libras no grupo do tratamento clínico, comparado com o custo de 1585,30 libras no grupo cirúrgico.
Dr. Gilberto
You must be logged in to post a comment.